พูดคุย:อริยา อรุณินท์

เสนอลบ

อ้างอิง ผิด POV ที่อ้างจาก En Wikipedia Wikipedia:Autobiography และ Look-Narm

สำหรับหน้านี้ผมไม่เห็นด้วยกับการลบตามนโยบายดังกล่าว เนื่องจากนโยบายนี้ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ผมเสนอว่าเราควรพิจารณาหน้านี้ว่าเป็นบทความในสารานุกรมหรือไม่ (นั่นคือบุคคลในบทความนี้ควรเป็นบุคคลในสารานุกรมหรือไม่) โดยตามแนวปฏิบัติของวิกิอังกฤษ (en:Wikipedia:Notability (people)) ผมมองว่าบุคคลกลุ่มอาจารย์หรือสถาปนิค น่าจะเข้าข่ายได้ในสองเรื่องคือ:

1. Published authors, editors, and photographers who have written books with an audience of 5,000 or more or in periodicals with a circulation of 5,000 or more
2. Painters, sculptors, architects, engineers, and other professionals whose work is widely recognized (for better or worse) and likely to become a part of the enduring historical record of that field

ตามที่อ่านมา เห็นว่าบุคคลในบทความได้วางผังสวนหลวงร. 9 คำถามคือคุณอริยามีบทบาทแค่ไหน ไม่ทราบมีใครมีข้อมูลเพิ่มเติมบ้างครับ --- Jittat 15:40, 9 พฤษภาคม 2006 (UTC)

มีค่ะ เพราะใช้ในการขออนุญาตใบประกอบวิชาชีพ ระดับวุฒิ อยู่แล้ว ขออนุญาตส่งทาง email ได้เปล่าคะ เพราะเกรงว่าจะดูเป็นส่วนตัวไปหน่อย (:P) --Look-Narm 15:57, 9 พฤษภาคม 2006 (UTC)

หมายเหตุถึงคุณ Looknarm: ถ้าคุณ Looknarm รู้สึกไม่สบายใจกับหน้านี้ ผมก็ไม่มีปัญหากับการลบครับ (แต่ผมอยากให้ผู้เขียนคนอื่น ๆ ได้มีการคุยเกี่ยวกับความเหมาะสมของบทความนี้อีกสักนิด ถ้าบทความควรมีอยู่จริง ๆ ผมจะลบทิ้ง แล้วเอาข้อมูลที่มีมาเขียนเป็นบทความขึ้นมาใหม่ให้ครับ) --- Jittat 15:47, 9 พฤษภาคม 2006 (UTC)

ตอบเลยค่ะ.. ไม่สบายใจตั้งแต่วันแรกแล้วค่ะ ลบออกไปแล้วเที่ยวนึงตั้งแต่แรกเลย check ประวัติดูได้ แล้วโดนดึงกลับมา ก็พยายามแก้ไม่ให้เว่อร์ พร้อมกับศึกษาเปรียบเทียบเท่าที่มีเวลาให้ จนทางอาจารย์มาถามเนี่ยะล่ะค่ะ ลบเลยดีกว่าไม๊คะ? ด้วยความเคารพค่ะ ขอบคุณค่ะ ---Look-Narm 15:57, 9 พฤษภาคม 2006 (UTC)